|
Heureusement pour l'architecte et le DG, quelqu'un d'autre a présenté
les études et a dû répondre aux questions du
public sur l'administration. Et il y en avait plusieurs. Avant
d'oublier, qu'est-ce qui a été positif?
Plusieurs ont dit: ''Jusqu'à maintenant, on était
très heureux de ce conseil, mais on ne comprend pas pourquoi
ils nous ont présenté ça. C'est fou.''
Non,
ils ne sont pas fous... mais pourquoi ont-ils présenté
ça comme ça? Peut-être que quelqu'un pourra
- lorsque la poussière sera retombée - expliquer le
pourquoi de cette opération choc?
Ce
serait bien dommage pour le conseil actuel et pour le ''progrès
d'Entrelacs'' si ce faux-pas affectait négativement toutes
les forces positives d'Entrelacs, même si le ton monte occasionnellement
entre elles.
Notre
explication :
Celui qui travaille fait des erreurs, et on ne peut pas dire que
le conseil actuel ne travaille pas.
le
miroir travaille
aussi. Et le conseil ne peut pas dire: ''Vous faites des erreurs
en faisant des articles sur la politique.'' (Ça fait plaisir
aux journalistes)
Mais
de temps en temps, le miroir
est son propre ennemi aussi, n'est-ce pas?
Photo
and text: Heinz Koch 08.08.07 |